חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 8698/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
8698-03
27.11.2003
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
יגאל גיל - עו"ד (רו"ח)
 :
1. נעמי גל
2. יורם שילה
3. אהוד בן עזר
4. חברת אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ
5. חברת הד ארצי חברה להפצה בע"מ
6. עוזי פריפז
7. מלכה פריפז
8. טובי דאסט מרגלית
החלטה

ענינה של החלטה זו בבקשת רשות לערער שהוגשה לבית משפט זה על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב כבוד השופט א' שילה. כב' השופט שילה מכהן גם כשופט בפועל בבית המשפט המחוזי. במצב זה מתעוררת השאלה האם הדרך הנכונה לתקוף את החלטתו היא בדרך של ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי (כפי שנעשה לגבי החלטה אחרת של רשם), או בבקשת רשות לערער לבית משפט זה (כפי שנעשה לגבי החלטה אחרת של שופט של בית המשפט המחוזי).

הוראת סעיף 96 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובעת כי החלטה אחרת של רשם ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם. נראה לי, כי במקרה שבפניי אין ספק משמעותי כי ההחלטה ניתנה על ידי כב' השופט שילה בשבתו כרשם של בית המשפט המחוזי. הדבר עולה בבירור מכותרת הפרוטוקול וההחלטה, וכן מן האופן בו חתם כב' השופט שילה על החלטותיו נשוא ההליך שבכותרת. בכל המקומות הללו, ללא יוצא מן הכלל, תוארו של כב' השופט שילה הוא של רשם בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, מעיון בחומר עולה כי העניין בו דן כב' השופט שילה בהחלטות הרלוונטיות הינו עניין המצוי בסמכות רשם (שאלת מינוי אפוטרופוס לדין, ועניין של תיקון כתב תביעה).

התוצאה היא כי היה מקום להגיש את ההליך כערעור בזכות לבית המשפט המחוזי, ולא כבקשת רשות לערער. עם זאת, נוכח העובדה שההליך הוגש בתוך תקופת המועדים להגשת ערעור על החלטת רשם, אני עושה שימוש בסמכות הנתונה לי בסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, ומורה להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשס"ד (27.11.2003).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>